Quo vadis? – hvor er vi på vej hen?

Andre/Nye emner/Lighed Quo vadis?
1

Quo vadis? (2026) – hvor er vi på vej hen?

Det ekstreme højre er i fremmarch i store dele af verden, samtidig med at klimaet tipper, økosystemer bryder sammen, og millioner presses af tørke, oversvømmelser og tab af livsgrundlag. I denne situation bliver spørgsmålet mere og mere presserende:

Quo vadis? Hvor er vi – som samfund, som demokrati og som art – på vej hen?

Dette debatoplæg bygger på indholdet i emnesiden:
:backhand_index_pointing_right: https://rebellerne.dk/emner/andre/quo-vadis/

og giver et kort overblik over de vigtigste pointer som afsæt for en bredere samtale her i forummet.

Hovedpointer i oplægget

1. Paralleller til 1930’erne – men midt i en brændende planet

Vi ser en farlig kombination af økonomisk usikkerhed, ulighed, politisk handlingslammelse og voksende mistillid til systemet.
Forskellen til 1930’erne?
Vi står midt i en økologisk krise, der forstærker alle andre spændinger.

2. Højrefløjens menneskesyn: “nogle kan undværes”

Retorikken normaliserer idéen om, at nogen ikke “fortjener” beskyttelse, velstand eller endda eksistens.
I en verden med knappe ressourcer bliver den logik farlig.

3. Overbefolkning og overforbrug – benægtelse og militarisering

Hvor Rebellerne taler om modvækst, omfordeling og ansvarlig befolkningspolitik, vælger den ekstreme højrefløj oftere at:

  • benægte krisen,

  • fastholde overforbrug for “os”,

  • militarisere grænser,

  • udpege syndebukke.

4. Repression i små skridt

Vi ser stigende kontrol, hårdere straffe for protester og udvidede beføjelser til myndigheder – mens racisme og had normaliseres.

5. Klima, migration og sikkerhedspolitik

Klimakrisen skaber migration. Rige lande reagerer oftere med mure, hegn og pushbacks end med ansvar eller samarbejde.

6. ”Grøn” nationalisme

Naturbeskyttelse væves ind i et nationalistisk projekt, hvor “vores natur” skal beskyttes mod “de andre”, uden at udfordre overforbruget eller uligheden i toppen.

7. To veje frem

A) Økodiktatur: autoritær krisestyring, militarisering og udpegning af “overflødige”.
B) Økologisk demokrati: modvækst, omfordeling, ny jordfordeling, importstop, afmilitarisering – og reel medbestemmelse nedefra.

q1
q11536×1024 540 KB

Spørgsmål til debat

Hjælp med at gøre tråden levende og konstruktiv:

1. Hvilke tegn på “snigende autoritarisme” ser du i dag – lokalt, nationalt eller globalt?

Del gerne konkrete eksempler, artikler eller personlige observationer.

2. Hvordan kan vi tale om overbefolkning, overforbrug og økologisk sammenbrud uden at blive misbrugt af højrefløjen?

3. Er det realistisk, at et demokratisk samfund vælger modvækst frem for kontrol og militarisering?

4. Ser du spirer til “grøn nationalisme” i Danmark eller Europa?

5. Hvad skal der til for at forhindre, at økokrisen fører til økodiktatur?

6. Hvordan kan vi – konkret – organisere modstand og alternativer nedefra?

Formålet med tråden

  • at samle viden og erfaringer,

  • at stille skarpt på tendenser, som er svære at tale om i mainstream,

  • at udvikle Rebellerne’s eget svar på, hvor vi skal hen – og hvordan vi undgår den autoritære vej.

:pushpin: Læs det fulde tema her: https://rebellerne.dk/emner/andre/quo-vadis/

.